+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам

Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам

Характеристика прав интеллектуальной собственности Сущность прав интеллектуальной собственности Структура исключительных прав и интеллектуальной собственности Анализ прав интеллектуальной собственности на глобальных рынках

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам Удивительно, но факт!

Особенности разрешения споров об охране и защите интеллектуальных прав: позиция ВС РФ

Главная Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам Удивительно, но факт! Представленные в суд копии документов, уже имеющихся в материалах дела, подлежат возвращению. Если для защиты нарушенных прав вы выбрали именно этот метод защиты, лучше обратитесь за помощью к профессионалам.

Мы разберёмся в бумажной стороне дела, напишем исковое заявление, представим ваши интересы в патентном суде. Компетенция СИП Если вы не согласны с вынесенным решением, оспорим его.

Следует обратить внимание, что заявитель может оспорить решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам только после того, как пройдёт стадию административного обжалования, то есть после рассмотрения возражения в Палате по патентным спорам. Суд по интеллектуальным правам не имеет апелляционной инстанции, а в кассации споры рассматриваются Президиумом СИП, а в порядке надзорного производства дела передаются на рассмотрение ВАС РФ.

К его компетенции относятся: В качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела, которые были рассмотрены им по первой инстанции, а также дела о защите интеллектуальных прав, которые рассматривали арбитражные суды РФ по первой инстанции или арбитражные апелляционные суды.

Ответственность за нарушение После установления нарушения интеллектуальных прав к нарушителю применяется ответственность. Её вид и размер зависит от характера неправомерных действий, объекта интеллектуальной собственности и квалификации юристов сторон.

Прежде всего, специалисты пресекут незаконные действия. Для этого они направят нарушителю претензию. Если же она не дала результата, специалисты обратят в государственные органы для принудительного прекращения нарушения. Компенсация материальных потерь и взыскание убытков. Минимальный размер компенсации составляет 10 тыс.

Её размер также может приравниваться к двукратному размеру смежных прав, использования товара или произведения под чужим товарным знаком. К наиболее частым санкциям относятся изъятие контрафактной продукции и её уничтожение, а также ликвидация лица, которое систематически совершает незаконные действия.

Неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности, закреплённых патентом, может привести к штрафу, исправительным или обязательным работам или лишению свободы до 2 лет.

Этапы сотрудничества с нами Защита и представление интересов в государственных органах и суде — сложная работа. Здесь крайне важны квалификация и опыт юриста. Вместе с тем независимо от результатов рассмотрения дела судебные расходы по нему полностью или в части могут быть отнесены на сторону, представившую в суд доказательства, не раскрытые в ходе внесудебного разрешения спора при отсутствии объективных препятствий к их своевременному представлению.

Учитывая отсутствие возможности апелляционного пересмотра решений Суда по интеллектуальным правам и сосредоточение функции представления сторонами доказательств и их оценки судом исключительно в суде первой инстанции, а также учитывая необходимость заблаговременного изучения сторонами доказательств по делу, целесообразно определить, что правило о заблаговременном раскрытии доказательств означает обязанность сторон представить все имеющиеся у них доказательства до окончания стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

На стадии судебного разбирательства доказательства судом принимаются лишь в случае, если сторона обоснует невозможность их представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причинам, не зависящим от нее.

При рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку суд не вправе выходить за пределы изначально заявленного возражения, поскольку иные аргументы сторон могут быть основанием нового возражения.

При рассмотрении дел по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий суд учитывает лишь те обстоятельства, на которые ссылаются стороны, и рассматривает дело в пределах обозначенных заявителем оснований.

Так, если решение Роспатента оспорено по мотиву нарушения Роспатентом процедуры рассмотрения возражений, суд проверяет лишь правильность соблюдения процедуры. Удивительно, но факт! Особенности извещения лиц, участвующих в деле В силу новой редакции пункта статьи ГК РФ правообладатель обязан уведомлять соответственно федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям об изменении относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации сведений о правообладателе: Указанное не должно препятствовать подаче нового заявления по иным основаниям.

При представлении в суд доказательств сторона обязана указывать в исковом заявлении, отзыве, ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств, сопроводительном письме и т. Письменные и вещественные доказательства, представленные без соответствующего обоснования, подлежат возвращению как не отвечающие критерию относимости.

Кроме того, учитывая все чаще встречающиеся случаи неоднократного представления одних и тех же копий документов, необходимо предусмотреть, что суд возвращает копии документов, уже имеющихся в материалах дела. Запрос Суда по интеллектуальным правам Одним из способов получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого Судом по интеллектуальным правам спора, является институт направления запроса, направляемого как в первой, так и в кассационной инстанции, который себя уже зарекомендовал на практике.

Требуется закрепить, что запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы. Методы защиты интеллектуальной собственности Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда первой инстанции перед учеными, специалистами и иными лицами, обладающими теоретическими и практическими познаниями, могут быть поставлены любые вопросы, в том числе требующие специальных знаний в области науки и техники, круг и содержание которых определяются судом.

Привлечение специалиста Суд по интеллектуальным правам вправе привлекать специалистов - лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, - в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения их профессионального мнения.

Специалист, в отличие от эксперта, не исследует какие-либо документы или материалы, не готовит заранее экспертное заключение по поставленным перед ним вопросам, а в ходе судебного разбирательства без проведения специальных исследований дает суду и сторонам дела консультацию, пояснения.

В Суде по интеллектуальным правам такая консультация может даваться по тем или иным специальным, в том числе техническим, вопросам.

Консультация дается специалистом только в устной форме, в ходе ответа на вопросы суда и участников дела. Это позволит обеспечить большую независимость специалистов.

Учитывая, что специалист привлекается к участию в деле по инициативе суда, его вознаграждение, а также понесенные им в связи с явкой в суд расходы оплачиваются из федерального бюджета. Целесообразно предусмотреть, что для получения специалистом соответствующих сумм Судом по интеллектуальным правам выдается исполнительный лист, взыскание по которому осуществляется в порядке, аналогичном предусмотренному главой Представляется необходимым указать на существование таких помощников по вопросам естественных и технических наук также и в процессуальном законодательстве, определив их положение по аналогии с положением помощников судей.

Особенности процессуального правопреемства В дополнение к общим основаниям процессуального правопреемства, которое происходит в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах , для Суда по интеллектуальным правам необходимо установить дополнительное основание - для дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования подается заинтересованным лицом к лицу, являющемуся обладателем права на соответствующий товарный знак на момент предъявления иска.

В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора, суд может привлекать специалиста. При поступлении искового заявления, заявления по делу, подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в иной суд такое заявление подлежит возвращению.

Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству суда, этот суд передает соответствующее дело в Суд по интеллектуальным правам по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса.

При поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, заявления по делу, не подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление подлежит возвращению. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, он передает дело в соответствующий суд по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса.

В случае если в одном заявлении соединено два требования, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, одно из которых подсудно Суду по интеллектуальным правам, а другое — иному суду, оба требования подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Особенности обжалования определений Определения президиума Суда по интеллектуальным правам могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации. Требования, предъявляемые к исковым заявлениям, заявлениям, подаваемым в Суд по интеллектуальным правам Исковое заявление, заявление, подаваемое в Суд по интеллектуальным правам, должно соответствовать общим требованиям, которые предусмотрены для исковых заявлений, заявлений.

По делам по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, товарным знакам, наименованиям места происхождения товара к исковому заявлению, заявлению прилагается также патент, свидетельство на товарный знак или наименование места происхождения товара или заявка на выдачу патента или на товарный знак, на наименование места происхождения товара, в отношении которых такой акт вынесен.

Особенности судебных извещений По делам по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, товарным знакам, наименованиям места происхождения товара правообладатель подлежит извещению по адресу, указанному в соответственно в Государственном реестре изобретений Российской Федерации, Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации, Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации, Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, Государственном реестре товарных знаков или Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации.

Особые правила представления и исследования доказательств при рассмотрении дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1.

Из принципа юридического равенства применительно к реализации конституционного права на судебную защиту вытекает требование, в силу которого однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству. На стадии судебного разбирательства суд может принять дополнительные доказательства лишь при условии, если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причинам, не зависящим от нее, и суд признает эти причины уважительными.

Рекомендуем к прочтению! Жк рф смета доходов и расходов В ином случае представленные доказательства подлежат возвращению. При представлении в суд доказательств сторона обязана указать, какое отношение каждое из доказательств имеет к рассматриваемому делу и к обстоятельствам, подлежащим установлению.

Доказательства, представленные без соответствующего обоснования, не приобщаются судом к материалам дела. Особенности рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1. При рассмотрении дел об оспаривании решений, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара суд не вправе выходить за пределы изначально заявленного возражения.

Иные доводы сторон могут быть основанием нового возражения. При рассмотрении дел по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий суд учитывает лишь те обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, и рассматривает дело в пределах обозначенных заявителем требований.

Указанное не препятствует подаче нового искового заявления, заявления в суд по иным основаниям. Суд по интеллектуальным правам в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых и иных лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора, может направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Читайте также:

Суд по интеллектуальным правам. Семь причин для возврата иска и кассационной жалобы

Глава Особенности рассмотрения дел судом по интеллектуальным правам Параграф 1. Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции Статья Порядок рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1.

Особенности вступления в силу решений и постановлений Суда по интеллектуальным правам

Основные причины создания Суда по интеллектуальным делам в России 6 1. Основные структурные единицы деятельности Суда по интеллектуальному праву 11 2. Полномочия Суда по интеллектуальным правам 17 3. Конституция Российской Федерации обеспечивает гарантию свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заседание НКС при Суде по интеллектуальным правам (20.03.2015).

Сущность кассационного производства состоит в проверке арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. Статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ устанавливает пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции. По общему правилу, проверка законности решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, заключается в установлении правильности применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд по интеллектуальным правам в отличие от других арбитражных судов является одновременно судом первой и кассационной инстанций. При этом имеются существенные особенности в организации его работы по пересмотру судебных актов в порядке кассационного производства. В соответствии с ч. При этом, как разъяснено в п.

Подведомственность и подсудность В Проекте среди прочего отмечается, что споры об определении размера вознаграждения авторов соавторов отнесены к компетенции судов общей юрисдикции. Если же в деле принимает участие организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, то оно рассматривается арбитражным судом, независимо от того, выступает такая организация от имени правообладателей юрлиц, ИП или граждан, не являющихся ИП или от своего имени.

Особенности защиты интеллектуальных прав: Дата размещения статьи:

Защита интеллектуальных прав будет осуществляться в специализированном суде

Виртуальная реальность требует реального регулирования Споры о необходимости создания в России Суда по интеллектуальным правам и о том, каким он должен быть, завершились. Закон, предусматривающий его создание и одобренный Советом Федерации 29 ноября, поступил на подпись президенту. Новации инициировал Высший арбитражный суд РФ. Специализированный арбитражный суд станет частью системы арбитражных судов и будет рассматривать дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций. Предполагается, что суд начнет работу не позднее 1 февраля г.

При этом к делам о защите интеллектуальных прав в частности относятся: Переходные положения: Дела, рассмотрение которых отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находились в производстве судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат дальнейшему рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством часть 4 статьи 3 Федерального конституционного закона от

Обратный звонок

Буробина Е. On the new Court on intellectual rights. Статья посвящена основным аспектам создания и деятельности в России нового суда — Суда по интеллектуальным правам. Автором проанализированы связанные с этим изменения, внесенные в законодательство, рассмотрены вопросы назначения и компетенции Суда, выявлены особенности производства в Суде по интеллектуальным правам. Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, специализированный суд. The article is dedicated to principal issues of formation and functioning of a new Russian court — Court for Intellectual Rights. The author analyses relevant amendments in the legislation, questions of purpose and jurisdiction of the Court, elicits the particulars of the trial in the Court for Intellectual Rights.

Особенности защиты в суде по интеллектуальным правам

Особенности производства в суде по интеллектуальным правам В статье сформулированы основные особенности производства в Суде по интеллектуальным правам, рассмотрена его структура, состав, компетенция. Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, специализированный суд. Burobina E. The Specifics of the Court for Intellectual Rights proceedings In the article the specifics of the Court for Intellectual Rights proceedings are defined, the structure, the composition and the jurisdiction of the Court are covered.

Решение по Суда по интеллектуальным правам, в отличие от решения практику успешной защиты интересов клиентов в самых разных спорах.

ВАС РФ разобрался с тонкостями рассмотрения споров в еще не созданном суде Суд по интеллектуальным правам начал свою работу сравнительно недавно — с 3 июля. Определения о возвращении судьи выносят и в отношении исковых заявлений, и в отношении кассационных жалоб.

Однако с года начал свою работу узкоспециализированный судебный орган, уполномоченный рассматривать именно дела об охране прав на интеллектуальную собственность — Суд по интеллектуальным правам. В ведении Арбитражных судов и судов общей юрисдикции остались споры, касающиеся нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности: Методы защиты интеллектуальной собственности Получение свидетельства о регистрации товарного знака или патента на объект промышленной собственности гарантирует наиболее эффективный метод защиты объекта интеллектуальной собственности.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Открытое заседание научно-консультационного совета Суда по интеллектуальным правам
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Власта

    Здравствуйте! а разве задержание с поличным это следственное действие? На основании какой статьи УПК? поясните плз.

  2. Григорий

    Я любитель решать все вопросы а месте,1 никогда не грубите хозяину ,2 вежливо попросите возместить убытки порванные собакой обувь или штаны ,3 попросите в оказании первой медицинской помощи или вызова скорой помощи если такая по требуется,4 не в коим случае не убивайте собаку. Потому что если ваша собака покусала значит Если вы убьете её что бы убрать доказательство и вы ещё усложните роботу Мед. Персонала а это время и в медицине оно очень-очень важно от него зависит жизнь,5 Не стоит и родственникам пострадавшего убивать собаку или угрожать членам семьия бы попросил знать что случилось то случилось надо решать проблему а не сеять панику.6 ВО ИЗБЕЖАНИЕ ГОРЯ ПРИ ВЫГУЛИВАНИИ СОБАК НЕ ПОСКУПИТЕСЬ НА НАМОРДНИК И ЦЕПЬ И ДЕРЖИТЕ ПСИНУ ПОД КОНТРОЛЕМ,И ПОМНИТЕ ЭТО ЖИВОТНОЕ ПРИ ВЫХОДЕ НА УЛИЦУ БУДЬТЕ ГОТОВЫ КО ВСЕМУ ЭТО СЛОВНО БЫТЬ ПРОСТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ НО ВАС НАСИЛЬНО ЗА ПХНУЛИ У ФЕРРАРИ ВЫ В ТЕОРИИ ЗНАЕТЕ КАК УПРАВЛЯТЬ АВТО НО ДАЖЕ ОПЫТ ПОЗВОЛЯЕТ ДЕЛАТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ОШИБКИ СТОЯЩИЕ КАМУ ТО ЖИЗНИ А КОМУ ТО ЗДОРОВЬЯ,

  3. Адам

    Хуй тебе педрило брал за 1200 продам по запчастями за 1500 как минимум кузов как металл.Привет пенсионному фонду от пенсионера.армии от ветерана.

  4. lestverreaute

    Здравствуйте. Спасибо Вам за информацию, очень полезная информация. Всё правильно и чётко сказали.

  5. Осип(Иосиф)

    Менту хорошо. Девочке хорошо. А мужик в полном дерьме и пустыми карманами .

  6. Мира

    Скоро введут налог на воздух, на облака и на дождик. правительство просто смеётся с нашего народа угнетают и издеваются как хотят, очень печально.