+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Акт об обнаружении недостатков выполненных работ

Акт об обнаружении недостатков выполненных работ

Скачать пустой бланк акта о недостатках выполненных работ. Но это не является обязательным условием составления акта. Когда недостатки работы очевидны и не оспариваются, акт может быть заполнен просто двумя представителями двух организаций. К каким выводам может привести Если одна организация выявила недостатки в работе другой, то такое положение может привести к:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Справка В соответствии с правовыми нормами, регулирующими подрядные правоотношения глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ, Кодекс , заказчик в итоге исполнения договора подряда должен получить результат работы, который соответствует условиям договора и на который он рассчитывал.

Акт о выявленных недостатках товара

Тобольска на решение от 18 февраля года Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 06 мая года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гончаровым В. Тобольска Тюменская область, г. Комитет по инвестициям в области строительной деятельности Администрации города Тобольска далее - комитет, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой" далее - общество, ответчик об обязании ответчика в срок до Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 февраля года в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд исходил из неподтвержденности материалами дела выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 мая года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, комитет обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик представил отзыв на кассационную жалобу, который в судебном заседании возвращен представителю общества, как поданный с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направил.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив в порядке статей , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение и постановление подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в связи со следующим.

Частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные акты, принимаемые арбитражным судом, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, однако обжалуемые решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций нельзя признать соответствующими указанным требованиям процессуального права по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат , а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как следует из материалов дела, Согласно пункту 3. В соответствии с условиями контракта подрядчик обязан за свой счет ликвидировать дефекты во время действия гарантийного срока. Течение гарантийного срока начинается с даты ввода объекта в эксплуатацию.

Подрядчик и после гарантийного срока отвечает за грубые нарушения, ошибки и недостатки в выполненных работах, которые предприятие, осуществляющее технический надзор, не могло выявить в ходе приемной проверки и гарантийного срока. Факт обнаружения скрытых нарушений устанавливается путем проведения экспертизы.

Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что предприятие не осуществляло надзор и контроль за ходом выполнения работ.

Как следует из материалов дела, контракт исполнен сторонами, выполненные работы приняты заказчиком без замечаний по их качеству и объему. В обоснование заявленных по настоящему делу требований комитет ссылался на то, что в июне года истец провел обследование верхнего слоя асфальтобетонного покрытия улиц в городе Тобольске, по результатам которого составлен акт, в котором зафиксировано разрушение верхнего слоя асфальтобетонного покрытия.

Поскольку недостатки работ выявлены в пределах гарантийного срока, комитет просил суд обязать ответчика устранить недостатки выполненных работ. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что акт осмотра объекта составлен в отсутствие представителя ответчика, надлежащие доказательства уведомления общества о проведении осмотра объекта в материалы дела не представлены, что послужило основанием для вывода суда об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств, подтверждающих возникновение недостатков асфальтового покрытия вследствие выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества.

Однако кассационная инстанция не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии со статьей названного Кодекса подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки дефекты , обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Из положений приведенных выше норм права следует, что в случае обнаружения недостатков работ в пределах гарантийного срока на результат работ, в обязанности заказчика входит уведомление подрядчика об обнаруженных дефектах, при этом в соответствии с законом присутствие подрядчика при обследовании объекта не является обязательным, тогда как обязанность по доказыванию того обстоятельства, что недостатки дефекты работ произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, законом возложена на подрядчика, в связи с чем ссылка суда на то, что истец ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил является необоснованной.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между тем, суд, делая вывод о том, что истец в нарушение требований статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не уведомил ответчика об обнаруженных недостатках работ, не дал надлежащую оценку приобщенному к материалами дела письму комитета от В связи с изложенным кассационная инстанция полагает, что обжалуемые решение и постановление приняты с нарушением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неправильном применении статей , , и Гражданского кодекса Российской Федерации, при том, что выводы суда, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем принятые по делу решение и постановление подлежат отмене Так как для принятия обоснованного и законного решения требуется исследование и оценка доказательств, а также иные процессуальные действия, установленные для рассмотрения дела в суде первой инстанции, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, дело в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи, установить причину возникновения и характер обнаруженных недостатков работ и на основе установленного, при правильном применении норм материального права, в том числе статьей , , и Гражданского кодекса Российской Федерации и соблюдении норм процессуального права, с учетом доводов и возражений участвующих в деле лица, принять законное и обоснованное решение.

Председательствующий судья.

Акт о скрытых недостатках

Кадастр Акт об обнаружении недостатков. Дефектный акт. Образец заполнения На предприятиях, осуществляющих строительные или различные ремонтные работы, нередко приходится составлять всевозможные акты или ведомости. Монтаж оборудования, а также его наладка часто выявляют разного уровня неисправности и всякого рода дефекты. Чтобы документально оформить такие случаи, утверждена стандартная форма бланка ОС Она применяется для документального оформления обнаруженных дефектов. Документ так и называется — акт о выявленных дефектах оборудования.

Акт приема-передачи выполненных работ

Если при наличии такого акта все же возникнет спор с налоговиками по поводу нерыночности цены, то суд, скорее всего, поддержит компанию. Так, например, ВАС РФ признал обоснованным изменение цены на недвижимость из-за обнаружения недостатков, которые существенно затрудняли использование объекта определение от В каком виде составляется. В виде акта о выявлении недостатков в полученных товарах, выполненных работах или оказанных услугах. Как вариант — дополнительно составляется соглашение к договору, в котором стороны согласовывают снижение цены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: При выполнение работ (услуг) когда составляется акт?

Тобольска на решение от 18 февраля года Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 06 мая года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гончаровым В. Тобольска Тюменская область, г. Комитет по инвестициям в области строительной деятельности Администрации города Тобольска далее - комитет, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой" далее - общество, ответчик об обязании ответчика в срок до

Статья Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком Акт выполненных работ образец Акт об оказании услуг выполненных работ относится к первичным учетным документам.

Договор подряда на выполнение работ и услуг с передачей оборудования по акту сдачи-приемки 1. По настоящему договору Подрядчик обязуется выполнять в соответствии с заданиями Заказчика указанные в настоящем договоре работы и услуги, сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить выполненные работы и услуги в размере, указанном в настоящем договоре.

Акт выявленных недостатков образец бланк

Договор подряда предполагает, что одна сторона, именуемая подрядчиком, обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его п. Договор подряда заключается на изготовление или переработку обработку вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику п. Напомним, что отличие договора подряда от договора возмездного оказания услуг в том, что предметом последнего являются определенные действия или деятельность, а достижение определенного результата и передача его заказчику не предусматриваются п.

Статья Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков.

Дефектный акт

Взыскать оплату без акта? Избежать оплаты при наличии акта? И это реально Бывает, что в коммерческом обороте возникают довольно парадоксальные, на первый взгляд, ситуации. К примеру, когда при наличии акта выполненных работ, подписанного обеими сторонами договора подряда, подрядчик не имеет права получить оплату от заказчика.

Акт об обнаружении недостатков. Дефектный акт. Образец заполнения

Счет-договор оферта Условие о надлежащем качестве товаров прописывается в договоре между поставщиком и покупателем. Но бывают ситуации, когда при проверке полученного от поставщика товара обнаруживаются те или иные дефекты. Что надо делать в таких случаях?

Если работа является простой и знание о Обнаружение недостатков.

Недостатки и их устранение: образец акта, искового заявления о выполненных работах и услугах

Сфера практики: Разрешение споров Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи приемки выполненных работ.

Акт о недостатках выполненных работ

Срок выполнения работ определен десятью днями с момента подписания договора п. Заказчик вправе отказаться от приемки результатов работ в случае обнаружения недостатков, которые не могут быть устранены Подрядчиком п.

Я согласен с условиями обработки персональных данных Ввиду несовершенства построения внутренних процессов и документооборота в организации периодически складываются ситуации, когда представитель Заказчика принимает работы, выполненные Подрядчиком, без должной проверки. Впоследствии выясняется, что данные работы выполнены некачественно, либо не соответствуют Техническому заданию или имеют иные изъяны, наличие которых не устраивают Заказчика. Однако уже к этому моменту у Подрядчика имеются подписанные со стороны Заказчика Акты выполненных работ, которые не содержат в себе каких-либо замечаний со стороны Заказчика, что позволяет Исполнителю работ ссылаться на данные акты и говорить о том, что Заказчик на самом деле работы принял и заявляет сейчас о каких-либо возражениях только по той причине, что данные работы он оплачивать не хочет.

Акт приемки-передачи выполненных работ по договору подряда

Скачать пустой бланк акта о выявленных недостатках товара. Чтобы исполнить этот пункт, товар проходит многоступенчатую проверку.

Акт выполненных работ. Зачем он нужен Часто в работе строительных фирм возникает следующая дилемма: Нужно ли платить НДС с неоплаченных и непринятых работ.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галактион

    Спасибо .Мне вернули без лишних слов

  2. Рада

    Основная проблема не в самих кредитах, а в финансовой неграмотности людей.

  3. Агата

    Якщо вони ведуть такий закон то заробітчати закопають тих підарасів їм пізда буде.

  4. Модест

    Подскажите, а если юр. адрес предприятия (ООО в квартире, налоговика придётся пускать домой и показывать как я тут работаю? Они же ходят по офисам, тут как быть?

  5. Серафим

    Хтось чув про розірвання угод із хоча б однією країною?

  6. Каролина

    Не занимайтесь глупостями.

  7. grannamypbarc

    И ещё: для проведения алкотеста сотрудник обязан:

  8. bandripor

    У чувака что 30 лет отсидел по зонам стаж подтверждён,пенсию получает